引线键合是芯片和外部封装体之间互连最常见和有效的连接工艺。
我们来讲讲键合工艺中会遇到的问题:
一.键合工艺差错造成的失效
1.焊盘出坑
出坑通常出现于超声波键合中,是指对焊盘金属化层下面半导体材料层的损伤。这种损伤有时是肉眼可见的凹痕,更多是不可见的材料结构损伤。这种损伤将降低器件性能并
引发电损伤。其产生原因如下:
(1)超声波能量过高导致Si 晶格层错;
(2)楔键合时键合力过高或过低:
(3)键合工具对基板的冲击速度过大,一般不会导致Si器件出坑,但会导致(3)GaAs 器件出坑;
(4)球键合时焊球太小致使坚硬的键合工具接触到了焊盘金属化层;
(5)焊盘厚度太薄。1~3m厚的焊盘损伤比较小,但0.6μm以下厚度的焊盘可能存在问题;
(6)焊盘金属和引线金属的硬度匹配时键合质量好,也可以最小化出坑现象;
(7)A1丝超声波键合时金属丝太硬可能导致Si片出坑。
2.尾丝不一致
这是楔键合时最容易发生的问题,而且也是最难克服的。可能的产生原因如下:
(1)引线表面肮脏;
(2)金属丝传送角度不对;
(3)楔通孔中部分堵塞;
(4)用于夹断引线的工具肮脏;
(5)夹具间隙不正确;
(6)夹具所施加的压力不对;
(7)金属丝拉伸错误。
尾丝太短意味着作用在第1个键合点上的力分布在一个很小的面积上,这将导致过量变形。而尾丝太长可能导致焊盘间短路。
3.键合剥离
剥离是指拉脱时键合点跟部部分或脱离键合表面,断口光滑。剥离主要是由工艺参数选择错误或键合工具质量下降引起。它是键合相关失效的一个很好的早期信号。
4.引线弯曲疲劳
这种失效的起因在于引线键合点跟部出现裂纹。原因可能是键合操作中机械疲劳,也可能是温度循环导致热应力疲劳。已有的试验结果表明:
(1)温度循环条件下,A1丝超声波键合比A1 丝热压键合更为可靠;
(2)含0.1%Mg的AI丝要好于含1%Si的AI丝;(3)引线闭环的高度至少应该是键合点间距的25%以减轻弯曲。
5.键合点和焊盘腐蚀
腐蚀可导致引线一端或两端完断开,从而使引线在封装内自由活动并造成短路。潮湿和污物是造成腐蚀的主要原因。例如,键合位置上存在C1或Br将导致形成氯化物或溴化物,腐蚀键合点。腐蚀将导致键合点电阻增加直至器件失效。绝大多数情况下,封装材料在芯片表面和相邻键合点施加了一个压力,只有腐蚀非常严重才会出现电连接问题。
6.引线框架腐蚀
起因是残余应力过大,或者在为防止引线框架基体金属(42合金或Cu)腐蚀而进行的表面镀层(如Ni)工艺中引入了过多的表面污染。最敏感的区域是密封化合物材料与引线框架的界面处。
7.金属迁移
是指从键合焊盘处开始的金属枝晶生长。这是一个金属离子从阳极区向阴极区迁移的电解过程,与金属的可获得性、离子种类、电势差等相关。金属迁移将导致桥连区的泄露电流增加,如果桥连形成则造成短路。最为广泛报道的是Ag迁移。其它金属,如 Pb、Sn、Ni、Au和Cu也存在迁移现象。因为与失效相关,这是一种逐渐失效现象。
8.振动疲劳
可能产生谐振并因此损伤键合点的最小频率,对于Au丝为3~5kHz,A1丝为10kHz。一般而言,引线键合的振动疲劳失效发生于超声波清洗过程,因此超声波清洗设备的谐振频率应在20~100kHz以内。
内引线断裂和脱键
内引线断裂的方式一般分为三类:引线中间断裂;引线在近键合点的根部裂;脱键。
(1)引线中间断裂
引线中间断裂不一定在早期失效中出现,因为它和内引线存在损伤的程度和由损伤诱发的机理有关。键合丝的损伤使引线损伤部位面积变小,将导致:电流密度加大,使损伤部位易被烧毁;抗机械应力的能力降低,会造成内引线损伤处断裂。产生损伤的原因:一是键合丝受到机械损伤,二是键合丝受到了化学腐蚀的侵蚀
键合丝在近键合点的根部断裂
这种现象的发生主要是由工艺所引入的。存在Thallium(Tl)污染源,T1可以与Au形成低熔点的共晶相并从镀Au的引线框架传输到Au丝中。键合点形成过程中,Tl可以快速扩散并在球颈以上的品界处富集形成共品相。在塑性密封或温度循环时,球颈断裂,器件失效。
(3)键合点脱键隐患
自动引线键合技术中,半导体器件键合点脱落是最常见的失效模式。这种失效模式用常规筛选和测试很难剔除,只有在强烈振动下才可能暴露出来,因此对半导体器件的可靠性危害极大。可能影响内引线键合可靠性的因素主要有:
<1>界面上绝缘层的形成在芯片上键合区光刻胶或窗口钝化膜未去除干净,可形成绝缘层。管壳镀金层质量低劣,会造成表面疏松、发红、鼓泡、起皮等。金属间键合接触时,在有氧、氯、硫、水汽的环境下,金属往往与这些气体反应生成氧化物、硫化物等绝缘夹层,或受氯的腐蚀,导致接触电阻增加,从而使键合可靠性降低。
<2>金属化层缺陷,金属化层缺陷主要有:芯片金属化层过薄,使得键合时无缓冲作用,芯片金属化层出现合金点,在键合处形成缺陷;芯片金属化层粘附不牢,最易掉压点。
<3>表面沾污,原子不能互扩散包括芯片、管壳、劈刀、金丝、镊子、钨针,各个环节均可能造成沾污。外界环境净化度不够,可造成灰尘沾污;人体净化不良,可造成有机物沾污及钠沾污等:芯片、管壳等未及时处理干净,残留镀金液,可造成钾沾污及碳沾污等,这种沾污属于批次性问题,可造成一批管壳报废,或引起键合点腐蚀,造成失效;金丝、管壳存放过久,不但易沾污,而且易老化,金丝硬度和延展率也会发生变化。
<4>材料间的接触应力不当,键合应力包括热应力、机械应力和超声应力。键合应力过小会造成键合不牢,但键合应力过大同样会影响键合点的机械性能。应力大不仅会造成键合点根部损伤,引起键合点根部断裂失效,而且还会损伤键合点下的芯片材料,甚至出现裂缝。
金属间化合物使Au-Al系统失效
1.Au-Al 系统中互扩散及金属间化合物的形成
Au-Al系统中互扩散及金属间化合物的形成过程如下:
(1)在键合的早期阶段,Au-Al之间形成一很薄的扩散层,其成分为AuA12(紫斑)进一步受热导致 Au- Al扩散继续,随着Au 不断向 Al薄膜中扩散,纯Al层消失。
(2)与此同时,在Au丝球一侧形成Au5A12化合物层;
(3)扩散层厚度不会无限增加,这是因为A1的来源有限而且二者之间互扩散速度存在差别。定义D为扩散速度,Du→A1>DA1Au。假设初始A1薄膜厚度为1μm,总的扩散层厚度约为4~5um。进一步受热则Au向扩散层中扩散并在Au丝球一侧形成Au4A1,并向半导体芯片一侧生长;
(4)进一步受热则Au 向扩散层中的扩散继续,并最终使扩散层成分仅为Au5A12和Au4A1 。同时由于kirkenda11 效应,扩散层周围将有空洞产生;
(5)如果继续受热,无空洞位置的Au的扩散进一步加强,导致在中央部位形成 Au4A1层:
(6)对于塑封IC,由于树脂材料中的阻燃剂含溴化物,它将成为Au4A1层中A1 氧化的催化剂。澳化物穿过空洞进入键合点并氧化Au4A1层中的A1,从而在Au 球中央和化合物层之间的界面处形成一高电阻层,这将导致一种断开失效。
2.杂质对Au-A1系统的影响
在引线开发的最初阶段,其主要目的是为了增强机械强度例如引线结构和引线长度的控制,因此没有太多考虑金属间的断裂问题。但是随着焊盘间距的不断减小和控制窗口的不断变窄,引线键合技术的发展开始受到金属间相问题的束缚。迄今为止,引线杂效应还没有得到深入的研究。通过添加掺杂杂质和减缓金属间相的扩散速度被认为是减少金属间失效的手段。实际上,掺杂浓度为100ppm时掺杂杂质并不能有效地阻止金属间相的生长。为此,一些常用引线中掺杂杂质的含量被提高到1%,此时掺杂杂质能够阻止Au和A1的扩散。但是其效果没有我们预期的那么好,而且还会降低引线的电导率。因此,我们需要能够更加有效地解决这些问题的新方法,而且不能影响电导率性能。
3.改善方法
金属间失效的主要原因有很多,因此很难通过控制一个因素将其降低到最小程度。我们能做的是选择最佳EMC以减小封装应力、选择最佳毛细管劈刀类型以形成更致密的金属间相,以及优化工艺参数以尽量减小不规则生长程度和提高初始金属间相覆盖率。研究结果显示有效的影响因素是引线类型。毛细管劈刀类型也会影响金属间相的形成。但是,当金属间相覆盖率大于70%时,金属间相覆盖率不再是主要因素。当我们将焊盘间距为 70um 的毛细管劈刀和引线类型用于 40um 时,我们将遇到 HTS 和温度循环失效问题但是,通过选择最佳毛细管劈刀类型、引线类型和ENC,我们可以在可靠性性能上取得很好的改善效果。
热循环使引线疲劳而失效
1.热循环峰值温度对金相组织的影响热循环不同峰值温度条件下的金相组织如图1所示。由图1可看出,当热循环峰值温度为1350℃时,冷却后转变成粗大的低碳马氏体十少量的侧板条贝氏体组织。当热循环峰值温度为 950℃时,冷却后组织明显细化。当热循环峰值温度为750℃时,对应于热影响区的部分淬火区,因高温停留时间短,奥氏体成分均匀化很不充分,使该区组织为铁素体+粒状贝氏体组织。峰值温度为600℃时,未超过调质处理时的高温回火温度,组织以回火索氏体为主。
2.热循环峰值温度对冲击功的影响经不同峰值温度热循环作用下,随着热循环峰值温度的提高,冲击功下降。当热循环峰值温度超过 1100℃后,冲击功已降低到较低水平。由此可以看出,随着热循环峰值温度的增加,品粒长大倾向增大,当热循环峰值温度为1350℃时,奥氏体品粒严重长大,致使该区冲击功低。
3.引线疲劳
在Au纳米引线的热疲劳测试中,将正弦交变电压(Vpp=10V)输入引线,从而在引线中产生交变热应力。实验中交变电压信号的频率为50Hz-100Hz。如设由于交变电信号在引线中产生的温度变化为T,则引线中产生的热应变为ε=(aAu-aSi)AT,其中(aAu-aSi)为 Au 和 Si 的热膨胀系数之
(aAu=1.42x10-5/oC; aSi =3x10-6/oC)。
这一应变将导致Au引线经历压一压疲劳循环。在实验中,记录每一试件的疲劳失效寿命(指引线开路时的疲劳循环次数),并同时通过SEM观察引线表面的形貌变化。表给出了长度为20um,三种不同宽度Au引线在相同交变电压信号(Vpp=10V),不同电压频率作用下的疲劳失效结果。对于同样的输入电压随着引线线宽的减小,其失效循环次数明显减少。产生这一结果有两个原因,其一是由于引线宽度的减少,导致其横截面积相应地减少,这样在相同的电压作用下,较窄的引线中将形成较大的电流,而随着电流的增加,将在导线中引起较高的温度及较大的热应力,从而加速了引线的疲劳失效;其二是由于本文的纳米引线厚度仅35nm,宽度从500nm到150nm,引线材料中品粒在厚度方向将小于35nm,在宽度方向小于100nm。和以往研究者所利用的微米到亚微米晶粒相比,细化后的品粒能够拟制位错的运动,因而导致引线失效的原因可能是由局部界面损伤引起引线在宽度方向的破坏所控制。因此较宽和较薄的引线将具有更长的疲劳寿命。结合中引线失效时的显微图片可以看到,在纳米引线的表面并没有发现类似于体材料疲劳时由于往复的位错运动导致的滑移在薄膜表面形成平行的起皱图案(体材料在机械疲劳载荷作用下的挤出和挤入机制,在这些起皱位置由于引线横截面积的突然减少将会导致局部电流过载引起焦耳热而导致引线熔断失效)。显然,较大尺寸的引线(含有较大的晶粒)破坏过程由位错作用控制。而在本文的实验中由于引线细而薄,使得引线结构中晶粒尺度减小,其疲劳行为受扩散机制以及界面特性控制,而不是位错滑移机制控制。即损伤可能在膜基界面形核(由于纳米晶粒的高强度很难在纳米品薄膜上形成裂纹,且金薄膜和Si02界面为弱结合界面),一旦局部界面脱粘,由电流诱导的边界或界面扩散将进一步加速界面脱粘,最终将在压-压疲劳驱动下形成局部跨线宽损伤区域,导致焦耳热熔断引线形成开路失效。另外从引线失效显微图看到,三个线宽的引线疲劳损伤失效机制一致。在焦耳热导致的高温区品界消失成流动状态。由于失效过程为瞬态行为,失效区域由于高温熔融,实验还无法观察损伤前该区域的形貌特性。
键合应力过大造成的失效
键合应力过小会造成键合不牢,键合应力过大会影响键合点的机械性能。应力大不仅会造成键合点根部损伤,引起键合点根部断裂失效,而且还会损伤键合点下的芯片材料,甚至出现裂缝等情况。这种损伤有时是肉眼可见的凹痕,更多是不可见的材料结构损伤,这种损伤将降低器件性能并引发电损伤。其产生原因如下:
(1)声波能量过高导致Si晶格层错;
(2)楔键合时键合力过高或过低;
(3)球键合时焊球太小致使坚硬的键合工具接触到了焊盘金属化层:
(4)焊盘厚度太薄;
(5)AI丝超声波键合时金属丝太硬可能导致Si片出坑。